[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذاكر

ويرون أن من ينكر الأحاديث فقد جعل الرسول مبلغاً فقط للرسالة والوظيفة الوحيدة له هو توصيل القرآن

ساعى بريد يعنى؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذاكر

ويرون أن من ينكر الأحاديث فقد جعل الرسول مبلغاً فقط للرسالة والوظيفة الوحيدة له هو توصيل القرآن،دون خوض في شرحه وهو مبين-وهذا الأخير صحيح و أؤمن به-

وهل من حقك أنت أن تخوض فى شرح القرآن الكريم؟؟؟
حسناً أرجو أن تشرح لى معنى هذه وَإِنْ كَانَ رَجُلٌ يُورَثُ كَلَالَةً لأن لغتنا العربية الحديثة لا يوجد فيها هذه الكلمة كلالة .
كذلك أخبرنى عن هذه الآية : أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ أَنْزَلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَخْرَجْنَا بِهِ ثَمَرَاتٍ مُخْتَلِفًا أَلْوَانُهَا وَمِنَ الْجِبَالِ جُدَدٌ بِيضٌ وَحُمْرٌ مُخْتَلِفٌ أَلْوَانُهَا وَغَرَابِيبُ سُودٌ (27)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذاكر

يحتجون على غموض القرآن–بغير علم- بهذه الآية الكريمة من سورة النحل.
"وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ إِلَّا رِجَالًا نُوحِي إِلَيْهِمْ فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِنْ كُنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ (43) بِالْبَيِّنَاتِ وَالزُّبُرِ وَأَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ وَلَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ (44)"قبل بحث ماذا تعني هذه الآية و تبيين ما ألبسه علينا هؤلاء فلنسأل أنفسنا هذه الأسئلة:
1\لم يجعل الله تعالى القرآن غامضاً؟ تذكر مثال كتيب الإرشادات الذي يكتبه الصانع.
2\الله تعالى يخبرنا أن مهمة الرسول هي إبلاغ الرسالة فقط
"وَأَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَاحْذَرُوا فَإِنْ تَوَلَّيْتُمْ فَاعْلَمُوا أَنَّمَا عَلَى رَسُولِنَا الْبَلَاغُ الْمُبِينُ (92)" المائدة

سخافة تفسيرية!!
وهل أنما هنا تفيد الحصرة كما توهمت؟؟؟
حسناً انظر :
إِنْ أَنْتَ إِلَّا نَذِيرٌ (23) هل هذه تفيد الحصر أيضاً؟
وهل معنى هذا أنه ليس عليه الهداية : وَإِنَّكَ لَتَهْدِي إِلَى صِرَاطٍ مُسْتَقِيمٍ ؟؟؟؟؟
وم رأيك بهذه يَا أَيُّهَا الْمُدَّثِّرُ (1) قُمْ فَأَنْذِرْ (2) ؟
فهل هو فعلاً نذير أم لا؟
تفضل : فَلَا تُطِعِ الْكَافِرِينَ وَجَاهِدْهُمْ بِهِ جِهَادًا كَبِيرًا (52)
وخذ : يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ جَاهِدِ الْكُفَّارَ وَالْمُنَافِقِينَ وَاغْلُظْ عَلَيْهِمْ
أوليس مجرد التبليغ - بالفهم السقيم الذى تزعمه - يتنافى مع هذه وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ ؟؟؟
حسناً فلننظر بأى شئ تتحفنا.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذاكر

فهل كونُ أن مع النبي وحياً آخر غير القرآن وهو الحديث يغير من هذا المعنى شيئاً؟ أي إن كانت الأحاديث وحياً فالرسول بشرحه للقرآن الذي أوحاه إليه ربه بواسطة الأحاديث التي أوحاها إليه ربه لم يفعل شيئاً غير تبليغ رسالة ربه، فكلٌ من ربه وقد بلغها.

فهمتها لوحدك؟؟؟ معقول ؟ ما أنت شاطر أهه!!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذاكر

فهل كونُ أن مع النبي وحياً آخر غير القرآن وهو الحديث يغير من هذا المعنى شيئاً؟ أي إن كانت الأحاديث وحياً فالرسول بشرحه للقرآن الذي أوحاه إليه ربه بواسطة الأحاديث التي أوحاها إليه ربه لم يفعل شيئاً غير تبليغ رسالة ربه، فكلٌ من ربه وقد بلغها. فلم الهجومُ على من يؤمن أن مهمة الرسول هي فقط تبليغ الرسالة؟!.

لا فقط نحن نعترض على الذين يريدون أن يجعلوا النبى الأعظم مجرد ساعى بريد ، ليس له حق تفسير القرآن ، ثم يجعلون من أنفسهم آلهة هم فقط الذين يفسرون القرآن!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذاكر

3\هل فعلاً يقول الله تعالى بأن القرآن غامض؟

والله والذى برأ النسمة وفلق الحبة ، ما قال أحد من أهل السنة أن القرآن غامض وإيماننا هو ولقد يسرنا القرآن للذكر ولكنك تستخدم ألفاظ فى غير موضعها لتفترى على الله الكذب!
ليس القرآن بغامض ولكن الجهلاء مثلك لا يستطيعون أن يدركوا كافة معانية ، فالقرآن كلام الله لفظاً ومعنى ،وهو فى أعلى درجات الفصاحة والبلاغة والبيان ، ونحن لسنا على هذا القدر ولا ربعه ولا عشره ولا شبيهه ، ونحن بشر ، وبيننا وبين البلاغة الربانية كما بين السماء والأرض وأكثر ، ولذا فإن الأمر يستلزم وجود مرحلة وسط بين البلاغ الربانى والفهم البشرى المحدود ألا وهو أن يوجد وحى وسيط ، أو وسط ، باللفظ البشرى وبالمعنى الربانى لتقريب مستوى الفهم عندنا ، ألا ترى أن العلماء يتناولون كتب العلماء السابقين ويشرحونها لتلاميذهم بهدف التقريب والتبسيط وحل المشكل ، وتوضيح الغامض ، رغم أن المؤلف بشر ، والتلاميذ بشر ، غلا أنه يوجد تفاوت كبير بين مستوى علم العالم وبين مستوى التلاميذ ومن ثم يأتى عالم آخر أقل منه درجة مثلاً فيبسط العلومة للتلاميذ!!
ولله المثل الأعلى. أم تريد أن تقول أن القرآن ليس على هذه المكانة التى شرحناها؟؟
نعم أنتم تقولون هذا.