كيف حصل هذا أيها الملاحدة؟

[لا ديني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب مسلم

أهلاً بك.
يبدو أنك لم تقرأ الموضوع كاملاً لذلك أعيد فقرة الشرح عليك.
تخيل نفسك وأنت تقف تحت رف عليه شيء ما (حجر مثلاً)، وهذا الحجر سقط، فإما أن يصيبك الحجر (احتمال 50%) وإما ألا يصيبك (إحتمال 50%)، لكن نتائج الدراسة الإحصائية أثبتت أن هذا الحجر بعد سقوطه سيصيبك بنسبة 13.17%، والإجراءات الوقائية تكون لتخفيض نسبة احتمال سقوط الحجر، وليس تخفيض نسبة إصابة الحجر لك.

على أية حال لا بأس.
لنفترض الآن أن هذا الحجر سقط وأصابك أنت دون النظر إلى أي نتائج أخرى (نحن الآن ضمن 0.15 + 4.34 = 4.49%)، فتكون نتائج الدراسة الإحصائية:
1- الحجز أصابك إصابة بليغة بنسبة 3.34%.
2- الحجر أصابك إصابة خفيفة بنسبة 96.66%.
وفي هذه الحالة:
الإصابة في الرأس إصابة بليغة لا محالة.
الإصابة في الأكتاف والقدمين يمكن أن تكون بليغة ويمكن أن تكون خفيفة.
فلو حسبت مساحة المسقط الأفقي لرأسك وقارنته مع مساحة المسقط الأفقي لكامل جسمك، لوجدت أن الرأس يحتل مساحة تساوي تقريباً الـ 50%، فاحتمال سقوط الحجر على رأسك يساوي تقريباً 50%، فلو أضفت لتلك النسبة ما قد ينجم من أضرار بليغة إن كانت الإصابة في الكتفين والقدمين، لزاد الاحتمال كثيراً، ومع ذلك بقيت الدراسة الإحصائية تثبت أن هذا الاحتمال لا يتجاوز الـ 3.34%، فكيف حصل هذا؟

من أين أتيت بالنسب التي بالأحمر عزيزي؟

يبدو لي أن احتمال سقوطه على رأسي عالية جدا بما أني أقف تحت الرف مباشرة.. و ليست 50% فقط.

[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لا ديني

غير صحيح هذا عزيزي. وجود احتمالين لا ثالث لهما لا يعني بالضرورة أنهما يتقاسمان النسبة بالتساوي.

ولا يعنى بالضرورة أن أحدهما الآخر محتم الوقوع!!!!

[لا ديني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جهاد الأنصاري

ولا يعنى بالضرورة أن أحدهما الآخر محتم الوقوع!!!!

بالظبط... لا يصبح الشيء محتم الوقوع إلا اذا كان احتمال حدوثه 100%.