امهات المومنين

[طالب للحق]

وانتقد بشدة بعض السذج وبعض الضالين المدسوسين الذين يتحدثون عن صحابة رسول الله (رضوان الله عليهم) يتحدثون عن أمهات المؤمنين (رضوان الله عليهن) بالسوء يسيرون على النهج الأموي وليس على نهج أهل البيت (عليهم السلام) لأن بني أمية هم من أسسوا الطعن بامهات المؤمنين وصحابة الرسول (صلى الله عليه واله)
من كلام
المرجع الاعلى للشيعة السيد الصرخي الحسني(حفظه الله)

[فتى الشرقيه]

كلام مرجع غوغائي يريد أن يتاجر بالصحابة وآل البيت
ليكسب موقع ولو تحت قدم السستاني

من السهولة الكلام المنمق ,,,, ولكن واقع الرافضة هم من يطعن بالله وبرسوله صلى الله عليه وسلم
هل يتجراء ويلعن من يسب أمهات المؤمنين
لن يتجراء
ولكن سيتجراء بكل وقاحة ويلعن أعداء آل البيت ,,, وهو يرى أم المؤمنين عائشه على رأس القائمة

الصرخي لو كان يملك ذرة من الإيمان بالله ورسوله صلى الله عليه وسلم
لأعلن الحقيقة ,,, أن الإمامة مجرد خرافة لا يمكن أن تكون مع النبوة والرساله

[ابن الصديقة عائشة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب للحق

وانتقد بشدة بعض السذج وبعض الضالين المدسوسين الذين يتحدثون عن صحابة رسول الله (رضوان الله عليهم) يتحدثون عن أمهات المؤمنين (رضوان الله عليهن) بالسوء يسيرون على النهج الأموي وليس على نهج أهل البيت (عليهم السلام) لأن بني أمية هم من أسسوا الطعن بامهات المؤمنين وصحابة الرسول (صلى الله عليه واله)
من كلام
المرجع الاعلى للشيعة السيد الصرخي الحسني(حفظه الله)

كان الاجدى بك ان تعرف نفسك بباطل الحق او جاهل الحق !!!!!!!

ومن اين اتى بهذه المقالة صاحبكم الصرخي الذي ظهر في عصر الاحتلال ومع الاحزاب الشيعية التي تتنافس على المرجعية ؟؟؟؟؟؟

هل اتى بهذه الصحيفة من السرداب؟؟؟؟؟؟؟

وانت تكتب هذه الفرية ولا تخلوا من التقية في الترضي على الصحابة ممكن تأتي لنا بادلة وتوضيح كيف بني امية هم من أسس الطعن بالصحابة وليس معمميك الشيعة من اهل الكفر والفجور والضلالة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ثم الكثير من علماء الشيعة يقولون بان هذا الصرخي لا يملك علم ولا دراية وانه حديث عهد فهل تستطع ان ترد عليهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[أبو أحمد الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب للحق

المرجع الاعلى للشيعة السيد الصرخي الحسني(حفظه الله)

هل صحيح أن الصرخي إدعى السفارة ؟؟؟؟

[أبو أحمد الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب للحق

وانتقد بشدة بعض السذج وبعض الضالين المدسوسين الذين يتحدثون عن صحابة رسول الله (رضوان الله عليهم) يتحدثون عن أمهات المؤمنين (رضوان الله عليهن) بالسوء يسيرون على النهج الأموي وليس على نهج أهل البيت (عليهم السلام) لأن بني أمية هم من أسسوا الطعن بامهات المؤمنين وصحابة الرسول (صلى الله عليه واله)
من كلام
المرجع الاعلى للشيعة السيد الصرخي الحسني(حفظه الله)

من موقع شيعي نرجو تعطينا نبذة عن مرجعك كيف كان شبابه طفولته يعني تجرمة كاملة الرجل يبدو صغيرا في السن ليس عجوزا و لا شيخا أليس كذلك
كيف صار مرجع ؟؟؟؟

[أبو أحمد الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب للحق

وانتقد بشدة بعض السذج وبعض الضالين المدسوسين الذين يتحدثون عن صحابة رسول الله (رضوان الله عليهم) يتحدثون عن أمهات المؤمنين (رضوان الله عليهن) بالسوء يسيرون على النهج الأموي وليس على نهج أهل البيت (عليهم السلام) لأن بني أمية هم من أسسوا الطعن بامهات المؤمنين وصحابة الرسول (صلى الله عليه واله)
من كلام
المرجع الاعلى للشيعة السيد الصرخي الحسني(حفظه الله)

أما عن الموضوع
أهل البيت كأصحاب الكساء عندنا من الصحابة
ما هو رأي مرجعك الصرخي في علماء الشيعة الطاعنين في أهل البيت"أصحاب الكساء"؟؟؟؟

[ابن الصديقة عائشة]

سأآتي لك بالمقالات الكثيرة عن هذا الصرخي ومن مقالات ومنتديات شيعية تبين حقيقته واليك هذا مقدمة والبقية تأتي :



هو سيد محمود الصرخي الذي دخل الى الحوزة وخلال خمسة سنوات قال انا اعلم من كل المراجع ومن ظمنهم السيد محمد صادق الصدر قدس وينتقد اغلب المراجع وانصاره يسبون المراجع
شيء من تأريخ الصرخي :-
من جملة الظواهر الغريبة لفقهاء آخر الزمان – وما أغرب كل ما يتصل بهؤلاء الفقهاء – تُعد ظاهرة محمود الصرخي أكثرها غرابة وأدعاها للتساؤل والبحث والتقصي . فبين ليلة وضحاها طفح ذكر هذا الرجل على السطح كأنه دملة قيح ، أو كأنه نبات الفطر المسموم لا جذر ولا تأريخ له في الأرض .
فبعد استشهاد السيد الصدر ( قدس ) طرح الرجل اسمه في سوق تداول المرجعيات عبر إقامة صلاة الجمعة في إحدى القاعات المغلقة ( ربما كانت حسينية أو مسجداً ) ، وهي على أية حال صلاة محدودة ومحاطة بالكثير من الكتمان ، وترافق مع إقامة هذه الصلاة إصدار كتيب حاول فيه الصرخي نقض فتوى السيد الصدر الشهيرة المتعلقة بالتدخين في شهر رمضان ، كالعقرب ما إن تلد حتى تأكل ظهر أمها .
وكما هو شأن الفرسان المزيفين الذين يستغلون غياب البطل الحقيقي لينسبوا لأنفسهم بطولات ما أنزل الله بها من سلطان طفق الصرخي يروج بين مقربيه فكرة إنتسابه للهاشمين وبالتحديد لعشيرة آل صرخة ، وأنه من نسل الحسن المجتبى ، بينما المعروف عنه إنه كان طالبا لدى السيد الصدر وقد دخل الحوزة في عام 1994م .
وكان قد جاء من ديالى الى الشامية جنوب النجف الأشرف وكان اسمه محمود التميمي (من تميم ديالى السنة) ثم بعد سنة لبس (طاقية ) وأصبح اسمه الشيخ محمود التميمي وبعد ذلك فجأة لبس عمامة بيضاء باسم الشيخ محمود وهو يتصنع التقوى، وقد أشيع عنه بأنه شرطي أمن عراقي ، وبعد مدة لبس عمامة سوداء وأصبح اسمه السيد محمود الصرخي ، وبعد ذلك أصبح اسمه السيد محمود الحسني وقد أوحى لجماعة من جهال الشيعة إنه نفس السيد الحسني المذكور في روايات أهل البيت ، وهذه الفكرة شائعة الآن بين مقلديه ، وتكاد تكون من المسلمات عندهم.
ثم ما لبث أن ادعى أنه نائب الإمام ، بل لقد أُثير في كربلاء بأنه هو نفسه الإمام ولكنه يُخفي عنوانه !! واُشيع بين أتباعه بعد هروبه من قوات الأمن أنه قد غاب من جديد ، وهي فكرة يمكن استشفافها من مقولات بعض أتباعه اليوم . وبحسب ما يُشاع أن الرجل كان في الأحداث التي شهدتها مدينة النجف متواجداً في منطقة قريبة من مدينة كربلاء تُدعى الهندية ، وكان بعض السفهاء من مناصريه يدعون أنه الإمام ، ويُقال أنه أسس مجموعة إعدامات باسم الإمام المهدي .
وقد وجدت في بحث لأحدهم منشور في أحد المنتديات أن هناك شخصاً من مؤيديه اسمه فائز الشمري وهو سني من أهل الفلوجة موظف في دائرة الأمن الصدامية برتبة، لبس العمامة الشيعية البيضاء باسم الشيخ فائز الشمري ، وبعد سقوط النظام هجم الأمريكان على مسجده الكائن في منطقة السيدية في بغداد ووجدوا عنده أسلحة وقاذفات ، وقادوه الى التحقيق ولكنه سرعان ما خرج من التحقيق بشكل يدعو للريبة ، ولبس العمامة السوداء وأصبح اسمه السيد فائز ، وقبل ثلاثة شهور أصبح اسمه (المولى المقدس السيد فائز عليه التحية والسلام) وطار لقب الشمري ، وهو أخو العميد حسام الشمري في المخابرات العامة الذي قتل في عملية مداهمة في بغداد قبل عدة شهور. ( وهو من أخبث الوهابية في الفلوجة )
وكان هذا الشمري عضداً مهما للسيد المولى الغائب الحاضر محمود الصرخي الحسني التميمي ويشاع أن الصرخي كان ممن هيئه النظام الصدامي لتولي هذا الأمر وقد رتب معه ليسجن لكي تكتمل الصورة وفي السجن وبالاتفاق مع الأمن كان يحدث السجناء عن أحداث سوف تقع وكلها كانت تخص السجن حيث كان يخبر من قبل منظميه أن فلان مثلا سيخرج غدا وأن فلان سوف يعدم في اليوم الفلاني وأن المسؤول الفلاني في السجن سوف ينقل وهكذا لكي يستدرج الجهلة ويقال أنه استطاع استمالة بعض الأتباع بهذا الطريقة وكانت من هنا بدايته المشؤمة .
نعم يروي بعض من عرفه أن بعض مشايعيه قد انفضوا من حوله لأنه كان يصدر أصواتاً منكرة عندما يدخل الى التواليت !!

التأريخ المجيد للصرخي كما سجلته الكاميرا


وهنا نرى انه ينعت نفسه بالمرجع الديني الاعلى واعتقد انه فعلا اعلى (في زمن ضاعت فيه المقاييس واختلط الحابل بالنابل واصبح كل من هب ودب يدعي ما ليس له ) لأن صوره محتله اعلى مكان في اعمدة الكهرباء فيكون الاعلى ( وهذه فلسفة بحد ذاتها لأعطاء اعمدة الكهرباء فوائد اضافيه فهي لم تقتصر وظيفتها على نقل التيار الكهربائي ان وجد طبعا ) كما انه يعرف نفسه بأنه السيد الحسني ويتغاضى عن كلمة الصرخي ولسببين مهمين هما :
السبب الاول / ادعائه بأنه الحسني الموعود الذي يظهر في اخر الزمان ويسلم الرايه الى الامام المنتظر ارواحنا فداه ومصداق ذلك انه قد اوجد لنفسه علما خاصا به كما هو منظور امامكم بجانب صورته علم العراق وقد اضاف اليه بدل النجوم الاتي : في الوسط كلمة ( العراق ) يحيط بها كلمات (ارض الانبياء وشعب الاوصياء )
مكرره ثلاث مرات بعدد النجوم الاصليه في العلم العراقي
وقد قسم العراق الى ولايات تابعه له لكونه الحسني الموعود وولي امر المسلمين كما ترون في الصوره الاتيه :
ولاية البصره

SHIA4UP to uploading images & files

SHIA4UP to uploading images & files

SHIA4UP to uploading images & files
ولاية العماره :

SHIA4UP to uploading images & files
ثم ماذا حدث ؟ لم يكتفي الحسني الموعود ولي امر المسلمين بالعراق فقط فعبر الحدود بولايته الى سوريه ولكنه يحب ان يسميها بلاد الشام :
SHIA4UP to uploading images & files
والان الحسني الموعود والولي المطلق يلتقي بقناة الشرقية عبر مكتبه في ولاية الشام :
SHIA4UP to uploading images & files
نكتفي بهذه الصور
وهذه من موقعه فلا مجال للتشكيك ولم نرمه بما ليس فيه وكما اسلفنا ببداية الموضوع اننا سنعتمد على الوثائق وليس الكلام الانشائي
وقد سئل مرة عن انه الحسني الموعود ؟ فأجاب نحن نستأنس بهذه الروايه . اذا ماذا تشير الصوره السابقة بتقسيمك العراق الى ولايات ؟
والعجب من هذا جوابه ولا عجب في حين اني بعد سقوط الصنم بفتره قرأت له قصاصه صادره من مكتبه في الحله على لسانه يدعوا فيها الناس للتحري عن الروايات التي تذكر الحسني الموعود ويجب عليهم فحص الروايه جيدا لما يعتقده بمطابقتها على شخصه ليتبعوه . رجعت لأبحث عن هذه القصاصة فلم اتمكن من الحصول عليها ولكني اقسم اني قرأتها بنفسي وفيها إشارة واضحه منه لأدعائه بأنه الحسني الموعود
ولم اسمعها من شخص مجهول . فأقول لعله يستخدم التقيه في جوابه والله العالم ؟ ولكن نظرا لأنتشار هذا المفهوم لدى اتباعه وترسخ الفكرة في عقولهم راحوا يصنعون الصور لتجسيد هذا المفهوم واليكم هذه الصورة التي تدل على صدق ما يدعي السبب الثاني / محاولا الالتصاق بالساده الحسنيه ويريد ان يطغى هذا اللقب ليغطي الالقاب التي كان يعرف بها سابقا مثل شيخ محمود الخفاجي وهنا دخلنا الى النسب المزعوم فتكون لنا وقفه بأذن الله معه :
نأتي الى نسبه الموجود على موقعه :

SHIA4UP to uploading images & files
هذا النسب يدعي الصرخي انه يصادق عليه مجموعه من العلماء والروابط المختصه في النسب وبالاخص مختصه بنسب الساده الاشراف

بأنه الحسني الموعود الذي يسلم الرايه للامام المهدي عج
اما انا بصراحه لم اكتفي بهذا وانما للتأكد قبل البت نهائيا بالنسب ولكوني لا اعمل بما هرج به من كون اذا لم يرد عليه احد فيعتبر هو الاعلم كان حريا بي ان ابحث قليلا ليتبين الخيط الابيض من الخيط الاسود فوجدت من ضمن الاسماء التي يستشهد بها بنسبه المزعوم اسم كبير وموجود حاليا حي يرزق وهو مرجع ديني معروف : اية الله العظمى الشيخ بشير النجفي الباكستاني دام ظله وكما ترون في الصوره التاليه المأخوذه من موقع الصرخي

SHIA4UP to uploading images & files
الرقم (4) الشيخ بشير النجفي دام ظله : فلماذا لا نسأله بهذا الخصوص ؟ لا سيما وان العمليه سهله لأنه لديه موقع لأستقبال الاسئله والاستفتاءات
نعم فكره سديده فلنسأله
لعله له رأي مخالف بالنسب المزعوم او انه يؤيده وقبل ان نتطرق لشهادة الشيخ الجليل دام ظله
اود ان اشير الى انه اذا كذب الانسان مرة واحده فيكون من الصعوبه تصديقه في المرات القادمه أي انه يصبح شخص غير موثوق به ونحن نعرف ما معنى كلمة غير موثوق به حيث لا يمكن الاخذ بما يقوله كما هو الحال في الروايات فتسقط الروايه عند ورود اسم غير موثوق به نستفاد مما سبق اذا كذب الصرخي كذبة واحده فيكون غير ثقه لا يؤخذ بكلامه ناهيك عن تقليده ( لو ثبت انه مجتهد ) فكيف يكون حاله لو اثبتنا كذبه اكثر من مره وفي اكثر من حادثه سواء في نسبه او غيرها من الادعاءات ؟
وهنا يثيرني تساؤل هل يمكن لأتباعه ان يتبرؤا منه اذا ثبت كذبه ؟ انا شخصيا لا اعتقد ذلك لأنهم لا يقلدوه وانما يعبدوووووووووووووه وهذا ما سنراه واتمنى ان اكون مخطئا في اعتقادي بأتباعه او جماعته


فلنأتي لنطرح سؤال على الشيخ بشير النجفي دام ظله بخصوص شهادته التي يدرجها الصرخي في ادلة نسبه :
ملاحظة مهمه / كنت قد ادرجت بالسؤال الموجه الى سماحة الشيخ دام ظله نفي رابطة الساده الاشراف للنسب المزعوم ظنا مني انها نفس الرابطه اعلاه ( ولم اكن اعلم حينها ) لو لا ان الاخ الكريم نور المنتظر قد لفت انتباهي الى ان رابطة الساده الاشراف الانفة الذكر هي ليست نفس الرابطه التي يستشهد بها الصرخي لنسبه فجزاه الله خيرا لتنبيهه لي وعموما فالجواب واضح وليس له علاقه بالرابطه لا من بعيد ولا من قريب لذا اقتضى التنويه
فلنأتي لنطرح سؤال على الشيخ بشير النجفي دام ظله بخصوص شهادته التي يدرجها الصرخي في ادلة نسبه :
ملاحظة مهمه / كنت قد ادرجت بالسؤال الموجه الى سماحة الشيخ دام ظله نفي رابطة الساده الاشراف للنسب المزعوم ظنا مني انها نفس الرابطه اعلاه ( ولم اكن اعلم حينها ) لو لا ان الاخ الكريم نور المنتظر قد لفت انتباهي الى ان رابطة الساده الاشراف الانفة الذكر هي ليست نفس الرابطه التي يستشهد بها الصرخي لنسبه فجزاه الله خيرا لتنبيهه لي وعموما فالجواب واضح وليس له علاقه بالرابطه لا من بعيد ولا من قريب لذا اقتضى التنويه
نقره على هذا الشريط لتصغير الصوره
فلنأتي لنطرح سؤال على الشيخ بشير النجفي دام ظله بخصوص شهادته التي يدرجها الصرخي في ادلة نسبه :
ملاحظة مهمه / كنت قد ادرجت بالسؤال الموجه الى سماحة الشيخ دام ظله نفي رابطة الساده الاشراف للنسب المزعوم ظنا مني انها نفس الرابطه اعلاه ( ولم اكن اعلم حينها ) لو لا ان الاخ الكريم نور المنتظر قد لفت انتباهي الى ان رابطة الساده الاشراف الانفة الذكر هي ليست نفس الرابطه التي يستشهد بها الصرخي لنسبه فجزاه الله خيرا لتنبيهه لي وعموما فالجواب واضح وليس له علاقه بالرابطه لا من بعيد ولا من قريب لذا اقتضى التنويه

على العموم لو فكرنا قليلا لوجدنا ان الشيخ النجفي دام ظله هو مرجع ديني وليس نسابه وها هو يقول ان البحث عن الانساب ليس من شأني فلماذا وضع الصرخي اسم الشيخ من ضمن الذين يشهدون له بنسبه ؟
لا حول ولا قوة الا بالله هذا الرد قوي ماذا سيفعل الصرخي واتباعه هل سيكذبون الشيخ النجفي دام ظله ؟
ام ماذا سيفعلون ؟ واي شئ سيفكرون به ليتلافوا هذا البيان الخطير ؟ هذه تساؤلات تدور في رأسي ورؤوسهم

نعود لنستنتج مما سبق وقد قلنا سابقا ما يلي :

اود ان اشير الى انه اذا كذب الانسان مرة واحده فيكون من الصعوبه تصديقه في المرات القادمه أي انه يصبح شخص غير موثوق به ونحن نعرف ما معنى كلمة غير موثوق به حيث لا يمكن الاخذ بما يقوله كما هو الحال في الروايات فتسقط الروايه عند ورود اسم غير موثوق به نستفاد مما سبق اذا كذب الصرخي كذبة واحده فيكون غير ثقه لا يؤخذ بكلامه ناهيك عن تقليده ( لو ثبت انه مجتهد ) فكيف يكون حاله لو اثبتنا كذبه اكثر من مره وفي اكثر من حادثه سواء في نسبه او غيرها من الادعاءات ؟
وهنا يثيرني تساؤل هل يمكن لأتباعه ان يتبرؤا منه اذا ثبت كذبه ؟ انا شخصيا لا اعتقد ذلك لأنهم لا يقلدوه وانما يعبدوووووووووووووه وهذا ما سنراه واتمنى ان اكون مخطئا في اعتقادي بأتباعه او جماعته

وهنا فأن مصداقية الصرخي قد سقطت واصبح الرجل غير ثقه ويترتب على هذا سقوط كافة ادعاءاته للنسب
وغير النسب وما يدرينا بصحة شهادات الباقين المؤيده للنسب ؟ اذا كان قد كذب على احد الشهود افلا يكذب على الباقين ام هو لديه حصانه ولا اعلم أي حصانة هذه التي ستقاوم هذا البيان الانف الذكر الا اللهم حصانة تكون كحصانة معاويه ابن ابي سفيان لدى اتباع سنة الجماعه فهذه تختلف !!!!!!!!!!!!
الى هنا ومع هذه الكذبه الضخمه نتجاوز مرحلة النسب وكذبة نيسان فلننظر الى اين نذهب ؟


هذا هو الصرخي الذي تسال عنه وعن علمه فانه الاعلم؟؟؟؟؟؟؟


المصدر : منتديات صقر البحرين الشيعية

[أم معاوية]

وهل كان ياسر الخبيث من بني امية ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
اهل العقول في راحة .