الشيعه يناقشون عنوان كتاب فصل الخطاب , لا محتواه من الروايات

[فتى الشرقيه]

عندما تطرح على الشيعه موضوع التحريف
يتجه النظر للدليل الأهم عندهم في إثبات التحريف , من خلال كتاب لأشهر علمائهم [[ النوري الطبرسي ]] صاحب الكتاب الفضيحه الذي يثبت أنهم يقرون بالتحريف ((( فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب )))
وليس الإثبات بعنوان الكتاب فقط [[[[ وهذا ما يسعى الشيعه دائما أن يكون العنوان هو محور النقاش ]]]]
ولكن ما يحتويه من مئآت الروايات عن أئمتهم في إثبات التحريف {{{ أي الطعن في القرآن وأنه محرف }}}
فمن يتجراء من الشيعه
ويعطينا محتوى الكتاب الذي يضم أكثر من ألف رواية تقول حسب ما روي عن أئمتهم ((( هكذا أنزلت )))
أي أنها مخالفة لما كتبه وعمل به وتعبد أئمتهم طيلة السنوات التي عاشوها

[أبو عبيدة أمارة]

إذا وصل الطعن عندهم على كتاب الله تعالى ! فماذا بقي لهم من الدين ؟
أم هم كالذين قال الله عنهم أنهم اتخذوا احبارهم ورهبانهم أربابا من دون الله ؟؟

[فتى الشرقيه]

نعم أخي
هم يتجنبون نقاش محتوى كتاب (( فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب ))
وحتى لو فرضنا أنه كما يدعون (( فصل الخطاب في نفي تحريف كتاب رب الأرباب ))
فلما يخجلون من نقاش المحتوى
ليتضح ,,, هل الكتاب
لنفي التحريف فعلا ,,, وأن الروايات عن آل البيت ,, تنكر التحريف
أم لإثبات التحريف فعلا ,,, وأن الروايات عن آل البيت ,, تثبت التحريف

[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

نعم أخي
هم يتجنبون نقاش محتوى كتاب (( فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب ))
وحتى لو فرضنا أنه كما يدعون (( فصل الخطاب في نفي تحريف كتاب رب الأرباب ))
فلما يخجلون من نقاش المحتوى
ليتضح ,,, هل الكتاب
لنفي التحريف فعلا ,,, وأن الروايات عن آل البيت ,, تنكر التحريف
أم لإثبات التحريف فعلا ,,, وأن الروايات عن آل البيت ,, تثبت التحريف

يا ليت يا أخي فتى الشرقية ويثوبون إلى الرشد والحق .

[آملة البغدادية]

راينا في حواراتنا أن البعض من الشيعة ينكر وجود الكتاب ، والبعض الآخر يحاول الدفاع عن محتواه كون المؤلف أراد النفي لا الإثبات ، والأثنين تم دحض دعواهم
ليس فقط كتاب الطبرسي بل أن جل مراجعهم وعلماءهم تعتقد بوجود تحريف ولا تكفّر قائله !