استفسار عن معنى كلمة سنة عند الرافضة

[غريب مسلم]

الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على خاتم النبيين، وعلى آله وأصحابه أجمعين، ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين، وارض اللهم عنا معهم، اللهم آمين.
اليوم في طريقي إلى العمل وصلت بالصدفة بالمذياع إلى قناة رافضية، وإذا ببرنامج اسمه " السبطان في القرآن والسنة "، لكن الذي عرض في البرنامج لا يوافق عنوانه، فلم تذكر فيه آية واحدة، وهذا قد يكون مقبولاً كون البرنامج سلسلة وليس حلقة واحدة، لكن ألا يذكر في هذه الحلقة شيئاً من السنة (بمفهومنا لها) فهنا لدينا إشارة استفهام كبيرة، وعلى ذلك أحببت أن أسأل ضيوفنا في المنتدى عن معنى كلمة " سنة " بمفهومهم.
بالنسبة لنا نحن أهل السنة والجماعة فإن كلمة سنة تعني ما ورد عن النبي من قول أو فعل أو تقرير، وهذا التعريف وإن كان يحتاج إلى شرح بسيط، إلا أنه مفيد الآن لنبدأ به موضوعنا.

[ايوب نصر]

متابع

[محب الأسباط]

لايختلف الشيعة والسنة على مفهوم السنة (إصطلاحا) فكلا الفريقين يعتبرانها مصدرا مهما ورئيسيا (ثانيا) للتشريع ولكن الإختلاف يقع في طرق أخذ السنة النبوية المطهرة...هل من الصحابة ام من اهل البيت عليهم السلام
فالواقع أن مفهوم السنة واحد..ولكن نقل السنة مختلف عليه...
ولو بدأ الحوار وأستفضنا بالنقاش لبينا آراء الفريقين في الأخذ بطرق السنة وإعتمادهم عليها...

[ابن الصديقة عائشة]

متابع ولكن انصح محب الهروووب بان يكمل مابدأ فيه من جدال مع الاخوة اهل السنة والجماعة في كثير من المشاركات والتي فتحها هو وحسب طلبه فلماذ الهرووووب ؟ أما يخبرنا عن عجزه وتسليمه للامر او يكمل الجدال مع الاخوة من اهل السنة والجماعة او يعمل بخير ماوصى به رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم (ليقل خيرا او ليصمت) .

[غريب مسلم]

أهلاً بضيفنا محب

لايختلف الشيعة والسنة على مفهوم السنة (إصطلاحا) فكلا الفريقين يعتبرانها مصدرا مهما ورئيسيا (ثانيا) للتشريع ولكن الإختلاف يقع في طرق أخذ السنة النبوية المطهرة...هل من الصحابة ام من اهل البيت عليهم السلام

ليست هذه نقطتنا فتنبه.
بدأت بمقدمة لا علاقة لها بالخاتمة، فقولك ((لايختلف الشيعة والسنة على مفهوم السنة (إصطلاحا))) هذا جواب سؤالي، وهو المقدمة أيضاً، ثم أردفت ((فكلا الفريقين))، فما أردفته هنا يعني أنك ستجيب على سؤال لماذا السنة هي كذا وكذا وليس غير ذلك، وعليه فكان يفترض بك أن تشرح مفهوم السنة، لكنك للأسف غردت بعيداً فقلت ((يعتبرانها مصدرا مهما ورئيسيا (ثانيا) للتشريع))، وهذا الكلام يفترض أن يكون جواباً لسؤال آخر وهو عن حجية السنة وليس عن معناها، وأخيراً ختمت وقلت ((ولكن الإختلاف يقع في طرق أخذ السنة النبوية المطهرة...هل من الصحابة ام من اهل البيت عليهم السلام))، وهذا كلام أرجو منك أن تلتزم به إلى نهاية الحوار.
أنا سألت عن معنى الكلمة، وكونك قلت أننا متفقان على معناها، فعندي سؤال أبسط من السابق، وهو من أين نأخذ السنة؟ هل من كتب الطب؟ أم من كتب الهندسة؟ أم من كتب الرياضيات؟ أم من أين بالضبط؟

[محب الأسباط]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الصديقة عائشة

متابع ولكن انصح محب الهروووب بان يكمل مابدأ فيه من جدال مع الاخوة اهل السنة والجماعة في كثير من المشاركات والتي فتحها هو وحسب طلبه فلماذ الهرووووب ؟ أما يخبرنا عن عجزه وتسليمه للامر او يكمل الجدال مع الاخوة من اهل السنة والجماعة او يعمل بخير ماوصى به رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم (ليقل خيرا او ليصمت) .

نعم كما نقلت عن رسول الله صلى الله عليه وآله:
( ليقل خيرا أو ليصمت)...
أفهمت....إذا فهمت فدعنا نتحاور بهدوء مع صاحب الموضوع

[محب الأسباط]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب مسلم

أهلاً بضيفنا محب
ليست هذه نقطتنا فتنبه.
بدأت بمقدمة لا علاقة لها بالخاتمة، فقولك ((لايختلف الشيعة والسنة على مفهوم السنة (إصطلاحا))) هذا جواب سؤالي، وهو المقدمة أيضاً، ثم أردفت ((فكلا الفريقين))، فما أردفته هنا يعني أنك ستجيب على سؤال لماذا السنة هي كذا وكذا وليس غير ذلك، وعليه فكان يفترض بك أن تشرح مفهوم السنة، لكنك للأسف غردت بعيداً فقلت ((يعتبرانها مصدرا مهما ورئيسيا (ثانيا) للتشريع))، وهذا الكلام يفترض أن يكون جواباً لسؤال آخر وهو عن حجية السنة وليس عن معناها، وأخيراً ختمت وقلت ((ولكن الإختلاف يقع في طرق أخذ السنة النبوية المطهرة...هل من الصحابة ام من اهل البيت عليهم السلام))، وهذا كلام أرجو منك أن تلتزم به إلى نهاية الحوار.
أنا سألت عن معنى الكلمة، وكونك قلت أننا متفقان على معناها، فعندي سؤال أبسط من السابق، وهو من أين نأخذ السنة؟ هل من كتب الطب؟ أم من كتب الهندسة؟ أم من كتب الرياضيات؟ أم من أين بالضبط؟

نأخذ السنة من مضانها بلا شك..وهي كتب الحديث (الجواب محدد على قدر سؤالك إذ طلبت تحديد ماهية الكتب)

[حارسة السنة بالدم]

سؤال اخي واضح معنى السنة عندكم معناها وليس مرتبتها او اهميتها بل معناها نعلم انها ثاني مصدر للتشريع ولكن ليس هذا المطلوب بل المطلوب معنى السنة عندكم اشرح لنا ماهي السنة

[غريب مسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الأسباط

نأخذ السنة من مضانها بلا شك..وهي كتب الحديث (الجواب محدد على قدر سؤالك إذ طلبت تحديد ماهية الكتب)

أحسنت أحسنت، كتب الحديث وليس كتب التاريخ وليس كتب التراجم، فما بال إذاعة طهران تقول ((من القرآن والسنة)) ثم تستشهد بما ورد في التاريخ والتراجم؟
إن كان لديك تعليق على ما سبق فتجاهل سؤالي التالي:
هل أنس بن مالك وعبد الله بن عباس (عندكم) من أهل البيت؟

[محب الأسباط]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب مسلم

أحسنت أحسنت، كتب الحديث وليس كتب التاريخ وليس كتب التراجم، فما بال إذاعة طهران تقول ((من القرآن والسنة)) ثم تستشهد بما ورد في التاريخ والتراجم؟
إن كان لديك تعليق على ما سبق فتجاهل سؤالي التالي:
هل أنس بن مالك وعبد الله بن عباس (عندكم) من أهل البيت؟

على حد قولك في بداية موضوعك قد يكون البرنامج مسلسل بحلقات ولكن إستمعت لحلقة بالصدفة.. فلربما تحدثوا بعيدا عن اسم البرنامج في هذه الحلقة التي سمعتها انت دون غيرها..
وقد يكون القائمون على إعداد البرنامج غير دقيقين في إعدادهم..
أما سؤالك عن أنس وعبدالله فليسا من أهل البيت عليهم السلام (مثلك يعرف أهل البيت عليهم السلام عند الشيعة الإمامية فهم أئمتهم المعصومون الهداة الإثناعشر)

[حارسة السنة بالدم]

ياليتك اخي تخبرنا عن برنامج بالعربي طبعا يتكلم بأمور السنة لعلنا ننتفع او ربما نظل عن طريق الهدى ماادارك

[غريب مسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الأسباط

على حد قولك في بداية موضوعك قد يكون البرنامج مسلسل بحلقات ولكن إستمعت لحلقة بالصدفة.. فلربما تحدثوا بعيدا عن اسم البرنامج في هذه الحلقة التي سمعتها انت دون غيرها..
وقد يكون القائمون على إعداد البرنامج غير دقيقين في إعدادهم..

أحسنت في مقالك، فهذا إنصاف جيد.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الأسباط

أما سؤالك عن أنس وعبدالله فليسا من أهل البيت عليهم السلام (مثلك يعرف أهل البيت عليهم السلام عند الشيعة الإمامية فهم أئمتهم المعصومون الهداة الإثناعشر)

بالتأكيد أعلم من هم أهل البيت بمفهومكم، لكن السؤال له غاية ولا شك.
سؤالي الآن هل كتب أهل السنة حجة عندكم؟ بمعنى هل عجزت كتبكم عن الإتيان بأدلتها لتتطفل على كتب أهل السنة؟

[محب الأسباط]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب مسلم

أحسنت في مقالك، فهذا إنصاف جيد.
بالتأكيد أعلم من هم أهل البيت بمفهومكم، لكن السؤال له غاية ولا شك.
سؤالي الآن هل كتب أهل السنة حجة عندكم؟ بمعنى هل عجزت كتبكم عن الإتيان بأدلتها لتتطفل على كتب أهل السنة؟

أخي الكريم
كتب أهل السنة ليست بحجة للشيعة الإمامية..لايحتجون بها على أنفسهم..بل يحتجون بها على أهل السنة أنفسهم.. وأنت تعرف المعنى بلا تفصيل أكثر
ولا أفهم ما تعني بعجز كتبنا عن الإتيان بأدلة.. نحن إن حاججنا السني أشرنا لما تحويه كتبه من أحاديث ..بتعبير أننا نعطيه الدليل من كتبه لأنها حجة عليه كما أسلفت أعلاه.. هذا لايعتبر أننا نعجز عن الدليل من عندنا
فغاية الأمر أن السني كحالنا لايحتج بكتبنا.. علما أن هنالك الكثير من الأحاديث المشتركة بين الفريقين يروونها وقد يختلف المتن أحيانا بما لايغير من المعنى شيئا.فنعمد الى الإتيان بها من كتبه لامن كتبنا وإن تشابهت أو تطابقت..
شكرا

[حارسة السنة بالدم]

نرجوا التفصيل اخي لنفهم اكثر

[محب الأسباط]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حارسة السنة بالدم

نرجوا التفصيل اخي لنفهم اكثر

زميلتنا
المقصد واضح..ومع هذا ننتظر محاورنا الكريم لنرى غايته تحديدا من هذا السؤال..فهو طرح سؤالا لمقدمة معينة بلا شك..وإلا فمثله يدرك أنني لاأحتج بحديثه على نفسي وهو لايحتج بحديثي على نفسه ولكن يصح بالتعاقب..يحتج عليّ بما عندي وأحتج عليه بما عنده
لننتظر فقد يكون في سؤاله التالي ما يوضح لك الأمر أكثر..
شكرا

[فتى الشرقيه]

سبحان الله
تقول إنكم تأخذون من أهل البيت ,,,, ولستم مثل أهل السنه تأخذون من الرواة
ما أكذبها من مقوله ,,,, لن تصدق فيها الشيعه
ونسألك
هل تستطيع أن تعطينا حديثا واحدا عن إمامكم المهدي

[ابن الصديقة عائشة]

حياك وبياك اخي الحبيب غريب مسلم وحيا الله اخوتي واخواتي من اهل السنة والجماعة ....

طبعا بمفهومنا بان السنة تعني السنة النبوية الشريفة ولكن بمفهوم الشيعة الرافضة هو كل من هو سني يطلقوا عليه بالوهابي وطبعا مباح دم السنة لديهم لان عندهم ( كل من يقتل سني يدخل الجنة ) .حتى لو كان لم يصلي وكل العالم يعرف وعرف ماجرى في العراق الجريح ولحد يومنا هذا (فمن كان اسمه عمر او بكر فهو مشروع قتل ) ولو انكروا هذا الرافضة من اصحاب الردود فهم كذابون وجبناء فهذه حقيقة معروفة للعالم اجمع حتى لحليفتهم امريكا الشيطان الاكبر كما يدعون هم .

[غريب مسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الأسباط

أخي الكريم
كتب أهل السنة ليست بحجة للشيعة الإمامية..لايحتجون بها على أنفسهم..بل يحتجون بها على أهل السنة أنفسهم.. وأنت تعرف المعنى بلا تفصيل أكثر
ولا أفهم ما تعني بعجز كتبنا عن الإتيان بأدلة.. نحن إن حاججنا السني أشرنا لما تحويه كتبه من أحاديث ..بتعبير أننا نعطيه الدليل من كتبه لأنها حجة عليه كما أسلفت أعلاه.. هذا لايعتبر أننا نعجز عن الدليل من عندنا
فغاية الأمر أن السني كحالنا لايحتج بكتبنا.. علما أن هنالك الكثير من الأحاديث المشتركة بين الفريقين يروونها وقد يختلف المتن أحيانا بما لايغير من المعنى شيئا.فنعمد الى الإتيان بها من كتبه لامن كتبنا وإن تشابهت أو تطابقت..
شكرا

حياكم الله
وصلنا إلى النقطة الأولى وهي أن هذا البرنامج فيه تلبيس على السامع:
فإن كان السامع سنياً فقد عنونوا البرنامج بأنه من القرآن والسنة وما جاؤوا بشيء لا من القرآن ولا من السنة، وهذا تلبيس عليه.
وإن كان السامع رافضياً فهم أيضاً ما جاؤوا بشيء لا من القرآن ولا من السنة، وغاية ما جاؤوا به روايات من كتب السنة ليس لها وزن عند الرافضة، وهذا تلبيس على السامع أيضاً.
الخلاصة: هذا البرنامج كنموذج عن برامج الرافضة فيه تلبيس على الناس، فإن أحسنا الظن بمعد البرنامج قلنا أنه جاهل، فهل اتفقنا لأختم هذه النقطة بكلمة؟

[محب الأسباط]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب مسلم

حياكم الله
وصلنا إلى النقطة الأولى وهي أن هذا البرنامج فيه تلبيس على السامع:
فإن كان السامع سنياً فقد عنونوا البرنامج بأنه من القرآن والسنة وما جاؤوا بشيء لا من القرآن ولا من السنة، وهذا تلبيس عليه.
وإن كان السامع رافضياً فهم أيضاً ما جاؤوا بشيء لا من القرآن ولا من السنة، وغاية ما جاؤوا به روايات من كتب السنة ليس لها وزن عند الرافضة، وهذا تلبيس على السامع أيضاً.
الخلاصة: هذا البرنامج كنموذج عن برامج الرافضة فيه تلبيس على الناس، فإن أحسنا الظن بمعد البرنامج قلنا أنه جاهل، فهل اتفقنا لأختم هذه النقطة بكلمة؟

اخي الكريم
لا يُعد البرنامج أو مقاطع اليوتيوب حجة بأية حال حتى ولو جاءت (هذه البرامج) على درجة من الدقة والأمانة في النقل...هب أنني سمعت من أحد البرامج أن حكما شرعيا كان بحالة معينة هو كذا وكذا.. المفروض مني أن أتحقق أكثر من مصادر أكثر إطمئنان..عموما أنا قلت لك ربما كان القائمون على الإعداد ليسوا دقيقين وهذا أمر محتمل..الغاية أننا لانأخذ أحكامنا ومعتقداتنا من الفضائيات ومن يعتبرها منا مصدرا معولا عليه تماما فأنا شخصيا (رأيي الشخصي الخاص ) لي به نظر..شيعيا كان أو سنيا.
فعليه قد يكون البرنامج غير دقيق أو قد تكون أنت نفسك أخذت إنطباعا معينا من مادة وردت به لم تروق لك عقلا.. وبكل الأحوال أنا لاأحاور ولا أستشهد على المحاورين الكرام لاببرنامج ولا بمقطع يوتيوب..فما شاء الله كلا الفريقين عندهم مصادر وكتب تملأ العالم عرضا وطولا ويمكن الحصول عليها بدقائق بفضل تقنية العلم الحديث.
تفضل مشكورا لما تحب وترغب في طرحه..ولي عندك طلب بسيط :
بعض الزملاء هنا يحاولون المشاركة بردود فيها شئ من التشنج لو صح التعبير ولربما سيكون ذلك مشوشا على الموضوع .. لذا نرى أن يبقى حوارنا هادفا بعيدا عن الإطروحات التي لاتمت للمواضيع بصلة أو تقلل من إحترام المقابل... هذا أمر مرهون بتقديرك للرد وبصلاحياتك كمدير للمنتدى.. تقبل إحترامي

[غريب مسلم]

أهلاً بك محب
أنا لم أقل أن علينا أن نأخذ معتقداتنا من الفضائيات والبرامج بشكل عام، وليس هذا غايتي من الموضوع، وإنما غايتي أن نتفق على نقطة مهمة وهي أن التلبيس على الناس قد حصل في هذا البرنامج، أو في أحسن الأحوال نقول أن القائمين على هذا البرنامج مجموعة من الجلهة، فهل نحن متفقان؟