أرى خلال الرماد وميض نار... أأيقاظ اهل السنة أم نيام؟؟!!!

[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

القصة: تقديم قرآن جديد ومكة جديدة ...الخوف من اهل التراث من السنة والجماعة يقف حائلا...
السيناريو ما يلي:
الخطوة الأولى...دفع المسلمين لبغض التراث الأسلامي وأهله...وهذا دور القرآنيين
الخطوة الثانية...أظهار ما يسمى جغرافيا القرآن...مؤسسه هو باحث كندي يشكك بمكان مكة.....
الخطوة الثالثة...نشر فكر جغرافيا القرآن والتأصيل لها من خلال القرآنيين
الخطوة الرابعة...علماء اوروبيين في الآثار يكتشفون قرآنا مختلفا قديما مدفون في اليمن....
الخطوة الخامسة...تقديم القرآن الجديد...ومكة الجديدة...وتهميش اهل التراث!!!

هذا ليس حلما هذه حقيقة ايها السادة الكرام....بدئها باحث كندي يدعي انه مهتم بعلم الآثار يشكك بمكان مكة والكعبة... سأنقل لكم فقرة عن بحثه تكفي لاظهار نواياه:
لقد جمع جيبسون على مر السنين نسخ من خرائط قديمة لشبه الجزيرة العربية ترجمها وكتب رسائل لمصادرها، لكن ليس في واحدة منها تذكر اسم مكة. أضف الى ذلك بان القرآن والحديث يتحدثان بوضوح بأن مكة موجودة في وادٍ، وانه يوجد وادٍ آخر صغير ومجرى نهر قرب الكعبة. هذا يختلف تماما عما نرى عليه مكة اليوم، والذي يحصل فيها فيضان بين فترة واخرى خلال فصل الربيع لكنها لا تحوي اي نهر....
وقد الف هذا المدعوا كتاب اسمه جغرافيا القرآن...
اما الأخطر من ذلك...فأسمعوا جيدا الآتي:
الجهود العلمانية والموضوعية الرئيسية لإعادة تفسير القرآن – التي تقوم جزئيًا على الدليل النصِّي الذي تقدِّمه الكسرات اليمنية – تعتبر أمرًا مزعجًا ومهينًا بالنسبة للكثير من المسلمين، على غرار المحاولات اللاحقة لإعادة تفسير الإنجيل وحياة يسوع التي أزعجت الكثير من المسيحيين المتشدِّدين والمحافظين. وبرغم ذلك، هناك باحثون، من بينهم علماء مسلمون، شعروا أنَّ هذه الجهود، والتي تسعى أساسًا إلى وضع القرآن في سياقه التاريخي، ستكون بمثابة الصدمة الإنعاشية لنهضة إسلامية جديدة، من خلال إعادة النظر في التراث وتقييمه، والتقدُّم نحو الأمام بالنظر إلى الخلف. إلى هنا تمَّ حصر الأمر ضمن إطار الحجج العلمية، هذا النوع من التفكير يمكن أن يكون بالغ القوَّة والتأثير ويمكن أن يؤدي – كما تظهر تواريخ عصر النهضة والإصلاح – إلى تغييرات اجتماعية عظيمة الأثر. فالقرآن، بعد كل شيء، حاليًا من أكثر الكتب الأيديولوجية تأثيرًا في العالم.
يعني ...هيئوا انفسكم ...ليقدم لكم الاوروبيين...
قرآنكم الحقيقي يا أهل السنة....

[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

الى الببغاوات من القرآنيين ...
لا تكرروا كلام الغرب...
انظروا كيف يكذبهم الله ....

الفقرة (1) ذكرت الدكتورة بتريشا كرون في كتابها "التجارة المكية وظهور الاسلام" ان الاوصاف الاسلاميّة الادبيّة لمكة لا تبدو انها تتوافق مع مركز مكة الجغرافي الحالي. مثلا، يصف الأدب الاسلامي المبكّر "المدينة المقدسة" بأسم: "أم المدن" او " أم القرى". يتبادر الى الذهن من هذه العبارة، إما مدينة كبيرة مثيرة للأعجاب او مدينة كبيرة قديمة.
الرد على الفقرة(1)...لاحظ معي...يتبادر الى الذهن...ظنون...وكما قال الله تعالى:" أن يتبعون إلا الظن"... يعني حضرة العلامة بتريشا تبادر الى ذهنها (المريض) ان أم القرى تشبه نيو يورك او عاد آرم ذات العماد التي لم يخلق مثلها بالبلاد...وبالتالي كانت صدمة العلامة فريدة زمانها انها رأت مكة مجرد بلدة صغيره في صحراء قاحلة...(يا حرام م م م م م)...ولا أدري هل كانت سوف تعتنق الأسلام لو رأتها تشبه عاد...

الفقرة(2) في سنة 2002سأل جيبسون عدة علماء آثار اردنيون وسعوديون عن سجل الأثار حول مدينة مكة. من المؤسف انهم لم يرغبوا في اعلان اسماءهم حول هذا التصريح، لكنهم وافقوا بانه لا يوجد اي سجل آثار لمكة قبل سنة900 م. توقّع جيبسون منهم ان يدافعوا عن الفكرة بأن مكة القديمة كانت مدينة ذات أسوار، مليئة بالبيوت والجنائن والمباني العامة والمعابد الخ...لكنهم هزّوا رؤوسهم قائلين " لا لم يوجد شئ من مثل ذلك هناك"
الرد على الفقرة(2)...توقع جيبسون ..توقع يعني خمن..توقع وظن وخمن جيبسون ان مكة القديمة ذات أسوار مليئة بالمباني العامة والمعابد....


يا سادة يا كرام خذوا هذه الآية القرآنية فهي تظهر كذب بتريشا وجيبسون ...تقول الآية أن قوم الرسول لم يبلغوا معشار قوة الأمم السابقة:"وكذب الذين من قبلهم وما بلغوا معشار ما آتيناهم فكذبوا رسلي فكيف كان نكير"... يعني قريش لم تبلغ معشار القوة التي آتاها الله للأمم السابقة كمثل عاد ، وثمود ، وقوم إبراهيم ، وقوم لوط وغيرهم...وهذا يعني ...أنه كان على بتريشا وجيبسون عندما يتخيلون المدن الكبيرة القديمة أن يقسموها على عشرة ...


يعني يا سادة يا كرام
لا يعقل ان تكون بلد قريش مثل المدن الكبيرة القديمة...فهم لم يبلغوا معشار ما كان لهؤلاء فكيف يكون لهم مدينة مثل مدائنهم؟؟؟؟؟؟؟

وهذه آية آخرى يا سادة تؤكد أن قوم الرسول كانوا اقل قوة وأعمارا من الأمم السابقة:

أَوَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَيَنْظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ ۚ كَانُوا أَشَدَّ مِنْهُمْ قُوَّةً وَأَثَارُوا الْأَرْضَ وَعَمَرُوهَا أَكْثَرَ مِمَّا عَمَرُوهَا وَجَاءَتْهُمْ رُسُلُهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ ۖ فَمَا كَانَ اللَّهُ لِيَظْلِمَهُمْ وَلَٰكِنْ كَانُوا أَنْفُسَهُمْ يَظْلِمُونَ

ولكم الحكم يا سادة :
ايهما أصدق بتريشا وجيبسون أم كلام الله
فالموضوع ليس له علاقة بالتراث وأهله؟؟؟

[أبو عبيدة أمارة]

تلخيص الموضوع أخي أحمد
أن هؤلاء القوم يعدون قول الغربي بمكانة المنزل وهو كذب بواح !!! يضحك منه الصغير قبل الكبير !
ثم فهؤلاء القوم فلا يصدقون مسلما ولو كان عند الله صديقا !!!
فعندهم المسلم غير معتبر ولو أنه عالم متبحر ومتتابع مِن عهد مَن قبله بجمع عن جمع وهو يؤمن بالله وكتبه ورسله ودين الله الذي تم وكمل في عهد الرسول !!!

فسقط الغربي عندهم درر !
وهم عند الغرب الكافر وغيره فهم من السقط !!
وأول ما يحتقر العدو من خصومه فهم الخونة والمتعاونون !
ولا ننسى بن العلقمي !!! كمثال !!!!!!

[ابن المبارك]

تبادر الى الذهن من هذه العبارة، إما مدينة كبيرة مثيرة للأعجاب او مدينة كبيرة قديمة.

و ما يتبادر الى ذهنها المتسخ لا يلزم احدا غيرها
لو كانت قدسية المكان ترجع لكبره و مبانيه الشاهقة لكانت ارم ذات العماد اقدس مكان

[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

الاخوة الافاضل أبو عبيدة وابن المبارك
اشكركم جزيل الشكر على مروركم
فلعلكم تشاطروني الرأي...
بأن لا نستهين بما يحبك وراء الكواليس...
وقد أمرنا الله ان نأخذ حذرنا...
لذلك أحببت أن اضع عنوانا المراد منه أن احث الجميع من اهل السنة على الاهتمام بهذا الشأن...

[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

ان شاء الله...
سنفضح امرهم ونظهر غبائهم وشذوذهم...
لقد لفت نظري هذا المقال في أحدى مواقع القرآنيين وهو بعنوان: نظرة جديدة للتاريخ الإسلامي || الجزء الاول : مكة
وقد لفتت نظري تحديدا هذه الفقرة:
يقولون ان تاريخ تأسيس مكة يعود لاكثر من الفين سنة و وكانت في بدايتها عبارة عن قرية صغيرة تقع في واد جاف تحيط بها الجبال من كل جانب ، ثم بدأ الناس في التوافد عليها والاستقرار بها في عصر النبي إبراهيم والنبي إسماعيل، وذلك بعدما ترك النبي إبراهيم زوجته هاجر وابنه إسماعيل في هذا الوادي الصحراوي الجاف، وذلك امتثالاً لأمر الله، فبقيا في الوادي حتى تفّجر بئر زمزم، ثم وفدت بعد ذلك أولى القبائل التي سكنت مكة وهي قبيلة جرهم إحدى القبائل اليمنية الرحّالة وقد بدأت خلال تلك الفترة رفع قواعد الكعبة على يد النبي إبراهيم وابنه إسماعيل و هذا طبعا حسب المصادر العربية و سنرى هل هذه حقيقة فعلية ام خرافات عباسية ..

في الحقيقة إن هذا كلام إنشائي لا دليل اثري او علمي عليه و حتى الديانات السابقة لم تذكر ان ابراهيم هاجر الى مكة فما هذا العك ؟ مجرك كلام في كتب بالارفف دون دليل علمي او اثري عليه ..

أرجوكم ما هي المصادر العلمية التي استدلوا بها ؟ والمراجع التاريخية؟ والأدلة الأثرية؟ لهذه الكلمات الإنشائية التي تستمد معلوماتها من الروايات التراثية الإسلامية الأسطورية، التي ينقصها التحقيق العلمي بالأدلة والبراهين التاريخية والأثرية.
إن الباحث عن الحق لا يقتنع إلا بالدليل والبرهان، وهو ما لا يتوفر في المصادر التراثية الإسلامية المبنية على الروايات والأساطير
ثم : نأتي إلى البحث عن تاريخ مكة في علم الآثار. نريد أن نعرف ماذا قالت المصادر المختلفة عن ذلك، حيث نتكلم بالدليل والبرهان ، كما يقول عز وجل قل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين و كما طلب سيدنا ابراهيم ان يبرهن على انه الله خالق الكون فمن حقنا طلب الدليل ..

لبحث عن تاريخ مكة يجب ان نستدل بعدة نقاط مهمة في علم الاثار .. منها ، مكة في التاريخ و الاثار ، مكة و سجلات المؤرخيين اليونانيين ، مكة و سجلات المؤرخيين الرومانيين ، مكة و المخطوطات الاثرية العربية ، مكة وسجلات الممالك التي احتلت المنطقة. ، التاريخ الحقيقي لمكة. ,,



ولاحظو معي يا سادة:
لقد حددت لنا الأخت صاحبة المقال كيف نبحث عن الحقيقة:
ذكرت المؤرخيين اليونانيين والرومانيين...
ولم تذكر مؤرخيين عرب...بل فقط مخطوطات عربية تأتي آخيرا بعد اليونانية والرومية
فهل هو تراث مكان تراث....
يعني القرآنيين...ليس هدفهم أثبات كفاية القرآن لوحدة....بل اصبح الهدف هو فقط تكذيب التراث الأسلامي وتبديله بالتراث اليوناني والروماني...
ثم ان الله يقول في الكتاب ومرتين:
أسئلوا أهل الذكر....
فهل أهل الذكر اصبحوا مؤرخي اليونان والروم؟؟؟؟!!!
هل هذا هو تدبر القرآن؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[أبو عبيدة أمارة]

وقد قلنا سابقا عن هؤلاء الناقصين أن ما آتاهم من سقط الغرب والتزييف فهو بمكانة المنزل عندهم ! وهو حجة مقدسة أكثر من كتاب الله نفسه !!!
والغريب أن هؤلاء المستغفلون -والمُكرّسون- يكذبون كلام الله تعالى جهارا وعيانا ! وهم يدعون القرئنة !!
فعندما يقول الله تعالى أن لله على الناس حج البيت في قرآن يقرأ كل يوم وكل عصر !! فهل الله يتكلم عن غير موجود وعن غير معروف ؟؟؟؟؟؟؟؟
أو الله الحق الحكيم يحيل إلى محال ؟؟؟
والله بعث الرسالة الخاتمة كي تكون محفوظة وبينة وحجة لله على خلقه !!!!!
ثم كل ملايين المسلمين منذ البعثة وحتى اليوم هل هم نكرات عند السقط !!
وسقط السقط عندهم معتبر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ولكن العيب في هذه العقول التي تحارب الرحمة للعالمين ! وفي هذه العقول الفاقدة الزمام وهي مجرد جرمات تدور في رحى ترهات واسقاطات قوم حاسدين للمسلمين حاقدين على الدين الحق .

[د حسن عمر]

يقول احمد

القصة: تقديم قرآن جديد ومكة جديدة ...الخوف من اهل التراث من السنة والجماعة يقف حائلا...
السيناريو ما يلي:
الخطوة الأولى...دفع المسلمين لبغض التراث الأسلامي وأهله...وهذا دور القرآنيين
الخطوة الثانية...أظهار ما يسمى جغرافيا القرآن...مؤسسه هو باحث كندي يشكك بمكان مكة.....
الخطوة الثالثة...نشر فكر جغرافيا القرآن والتأصيل لها من خلال القرآنيين

مكايد الغرب للأسلام يضع آى سيناريوا قابل للتطبيق .

تحياتى

[د حسن عمر]

القصة: تقديم قرآن جديد ومكة جديدة .

نحن نتبرأ من كل من يدعى كذباً أن مكة الحالية هى لست مكة السابقة .
نحن نتبرأ من كل من يدعى كذباً بتحريف كلام الله .
هو قرآن واحد فقط إضطربت منه قلوب المؤمنين الصادقين .ومازال يضطرب .

[د حسن عمر]

يعني القرآنيين...ليس هدفهم أثبات كفاية القرآن لوحدة....بل اصبح الهدف هو فقط تكذيب التراث الأسلامي وتبديله بالتراث اليوناني والروماني...

لا بُد من الأعتراف الصريح أن التُراث الأسلامى حمّل من الأكاذيب ما تنوء عنه إولى العصبة.
والقرآنيين المخلصين لله هدفهم واحد ووحيد إثبات كفاية القرآن .
وهذا لا يمنع مِن وجود قرآنيين عملوا وتقّولوا كما تقول غيرهم مِن النّاس .؟؟
وللقيامة زمن محاسبتهم .

وتبديله بالتراث اليوناني والروماني

هذا كذب بيّن ؟؟

[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر

لا بُد من الأعتراف الصريح أن التُراث الأسلامى حمّل من الأكاذيب ما تنوء عنه إولى العصبة.

هل علم دين الله الحق والذي تم وكمل في عهد الرسول قولا وعملا وتعليما وتنفيذا ليس علما حقيقيا ودينا قيما ومحفوظ .
لماذا دائما تجمعون أهل الزيغ والكذب مع أهل الحق والمؤمنون الذين ساروا على سبيل الرسول الخطوة بالخطوة والقدم بالقدم ؟
هل الدين الذي بني على عهد الرسول وبالحجة الفصلة البينة عن الله ضاع ؟
فلماذا تكذبون وتجمعون الصادقين مع الكاذبين ولاجل التكذيب فقط ؟

[أم معاوية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة

[QUOTE=د حسن عمر;363186

لا بُد من الأعتراف الصريح أن التُراث الأسلامى حمّل من الأكاذيب ما تنوء عنه إولى العصبة.
والقرآنيين المخلصين لله هدفهم واحد ووحيد إثبات كفاية القرآن .
وهذا لا يمنع مِن وجود قرآنيين عملوا وتقّولوا كما تقول غيرهم مِن النّاس .؟؟
وللقيامة زمن محاسبتهم .


هذا كذب بيّن ؟؟

ليس في كتبنا ما تقول به وشبهاتكم يرد عليها بأحسن الرد مع التأكيد على أن ثوابت الإسلام لم تتغير مع مرور العصور ... كتب التراث التي تطعنون بها و لا تضيعون وقتا في تحقيرها وتسفيها منذ ولادتها إلى الآن لم تختلف في الصلاة ولم تقل بأن الحج وثنيه وبأن مكة غير مكة وبأن السجود على الذقن؟ ! ثوابت الإسلام هي هي لم تتغير؟ ! فإن كانوا في هذه ثابتين فبغيره من باب أولى ؟! بينما معتقدكم منذ أن خرج وهو يضع الدين ككل تحت المجهر تنقية وتصفية؟ ! فإن كنت ترى أن معتقدنا أضاف في الدين ماليس فيه فمعتقدك أزال الدين وشكك فيه فماذا أبقى دينك؟! اخبرني مالذي بقي؟! أنت تعارضهم الآن لكن أجزم بأن صوتك غير مسموع عندهم وليس ببعيد انك اتهمت بعدد من التهم لمخالفتهم؟ ! اجزم بأن حجتك كانت الاضعف بينهم؟ ! فالحجه علمية يونانييه اغريقييه؟ ! اتعلم معنى هذا ؟! بمعنى انت ايها الجاهل اتملك علمهم لتدافع وتجادل؟ ! دكتور حسن ليس بالعمر بقيه راجع نفسك وبدل هذا المعتقد فليس هو ما كان عليه النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه ؟! وصدقني معتقدك لن يقف عند هذا الحد سيواصل الانحدار .

[محب علي بن ابي طالب]

اذا كنا ننام فإبليس واعوانه لا ينامون وهمهم تدمير الاسلام بطرق شتى لذا علينا جميعا ان نفيق من غوفتنا والا ضاع ديننا.

[أبو عبيدة أمارة]

بارك الله في الكرام أم معاوية وبالأخ محب علي ورضي الله عن المؤمنين جميعا .
واعلموا أخوي أن جل دجلهم وافترائهم قد عري ، ولا يقوم لبلطلهم قائمة ، وكتاب الله تعالى لايأتيه الباطل لا من بين يديه ولا من خلفه .
ونحن نعلم أن دين الله تعلى قد تم وكمل في عهد الرسول وأمام أعين كل المسلمين وقد دخل الناس فيه أفواجا ونقلوه أفواجا ، ولما الاسلام قد كمل وتم في عهد الرسول وهو فقط الحق ومقصد الله ومراده ولا يجوز غيره ، والله قال وعلى قرآن يتلى على كل عصر ومكان : "ومن يبتغي غير الاسلام دينا فلن يقبل عنه " ، فعليه فدين الله محفوظ !ونقل ومحافظة أهل السنة والجماعة على دين الله تعالى وصراط رسوله مشهود به من الله تعالى ، وهو الملزم والذي تم وكمل في عهد الرسول .

[د حسن عمر]

اذا كنا ننام فإبليس واعوانه لا ينامون وهمهم تدمير الاسلام بطرق شتى لذا علينا جميعا ان نفيق من غوفتنا والا ضاع ديننا.

يبدوا أنهُ لا احد سوف يفيق ؟؟
أصل جُرعة البنج كانت زيادة حبتين !!!!
ههههههههه الواد إبليس طِلع جِن بصحيح نّوم الجميع .

بدون زعل

[ابن الصديقة عائشة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر

يبدوا أنهُ لا احد سوف يفيق ؟؟
أصل جُرعة البنج كانت زيادة حبتين !!!!
ههههههههه الواد إبليس طِلع جِن بصحيح نّوم الجميع .

بدون زعل

هل تريد بأن نضحك معك يا سيد حسن؟؟؟

وبما أنك قرآني بارع فهل من ألممكن بأن تفسر لي هذه ألآية في سورة ألأحزاب :

وَاذْكُرْنَ مَا يُتْلَىٰ فِي بُيُوتِكُنَّ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ وَالْحِكْمَةِ ۚ إِنَّ اللَّهَ كَانَ لَطِيفًا خَبِيرًا (٣٤)

ونحن نعرف بأن كلمة ألحكمة ذكرها ألله في أكثر من موضع ولكن أطلب منك هنا لو تكرمت بأن تشرح لي معناها في هذه ألآية حصرا ......

[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر

يبدوا أنهُ لا احد سوف يفيق ؟؟
أصل جُرعة البنج كانت زيادة حبتين !!!!
ههههههههه الواد إبليس طِلع جِن بصحيح نّوم الجميع .
بدون زعل

أمثال المتقرئنين والمغلفة عقولهم ، والمُغشي على قلوبهم الشيطان ومزين لهم سخافاتهم ، وضاحك على ذقونهم .

[د حسن عمر]

تقول إختنا أم معاوية

هل تريد بأن نضحك معك يا سيد حسن؟؟؟

لا مانع مِن شوية ضِحك عشان مقابلها شئ ما حدش بيحبهُ !؟

وبما أنك قرآني بارع فهل من ألممكن بأن تفسر لي هذه ألآية في سورة ألأحزاب :

أنّا مِش مُفسر ؟؟ أنا كما قلتِ أنت

بارع

وَاذْكُرْنَ مَا يُتْلَىٰ فِي بُيُوتِكُنَّ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ وَالْحِكْمَةِ ۚ إِنَّ اللَّهَ كَانَ لَطِيفًا خَبِيرًا (34)

الأية ده بتخاطب نِساء الرسول حصراً ونساء المؤمنين عامة .

الحِكمة عِبارة عن شئ معنوى (سلوك) خاص بالأنسان فقط ؟؟
وضّع الأشياء فى نِصّابها أو الأختيار الأنسب لِحلول المسائل المستعصية أو توفير الجهد والعرق ووضع أيسر الحلول وما شابه ذلك ؟؟

هذهِ الحِكمة عطاء ربّانى للأنسان المؤمن فقط !؟ ولِعدد محدود مِن البشر . مِش عطاء للجميع .
يُؤْتِي الْحِكْمَةَ مَنْ يَشَاءُ وَمَنْ يُؤْتَ الْحِكْمَةَ فَقَدْ أُوتِيَ خَيْرًا كَثِيرًا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ .

لو إعتبرتى إنت الله حكيم !!!!!!!!! فالله كلامه وتصرفاتهُ وأفعالهُ وتصوراتهُ هى الحِكمة ذاتُها .
فلو كانت الحِكمة هى السُنّة كما روجّ السابقون لها لكُنت أوّل واحد مؤمن بِها إيماناً صادقاً عشان أنا بحب الحِكمة مووووووووووووووووووووووووت

[د حسن عمر]

ولكن أطلب منك هنا لو تكرمت بأن تشرح لي معناها في هذه ألآية حصرا ..

وَاذْكُرْنَ مَا يُتْلَىٰ فِي بُيُوتِكُنَّ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ وَالْحِكْمَةِ ۚ إِنَّ اللَّهَ كَانَ لَطِيفًا خَبِيرًا (34)

يانساء النبى إقرأو القرآن التى هى آيات الله لآن بِها حِكمة وآحكام واضحة لكم خاصة بالنساء فلا ترهقوا الرسول بِكثرة الأسئلة .سوف تجدون إجابات حتما

وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الْمَحِيضِ قُلْ هُوَ أَذًى فَاعْتَزِلُوا النِّسَاءَ فِي الْمَحِيضِ وَلَا تَقْرَبُوهُنَّ حَتَّىٰ يَطْهُرْنَ فَإِذَا تَطَهَّرْنَ فَأْتُوهُنَّ مِنْ حَيْثُ أَمَرَكُمُ اللَّهُ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ التَّوَّابِينَ وَيُحِبُّ الْمُتَطَهِّرِينَ [البقرة:222]

وَلَا جُنَاحَ عَلَيْكُمْ فِيمَا عَرَّضْتُمْ بِهِ مِنْ خِطْبَةِ النِّسَاءِ أَوْ أَكْنَنْتُمْ فِي أَنْفُسِكُمْ عَلِمَ اللَّهُ أَنَّكُمْ سَتَذْكُرُونَهُنَّ وَلَٰكِنْ لَا تُوَاعِدُوهُنَّ سِرًّا إِلَّا أَنْ تَقُولُوا قَوْلًا مَعْرُوفًا وَلَا تَعْزِمُوا عُقْدَةَ النِّكَاحِ حَتَّىٰ يَبْلُغَ الْكِتَابُ أَجَلَهُ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ يَعْلَمُ مَا فِي أَنْفُسِكُمْ فَاحْذَرُوهُ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ غَفُورٌ حَلِيمٌ [البقرة:235]

وَاللَّائِي يَئِسْنَ مِنَ الْمَحِيضِ مِنْ نِسَائِكُمْ إِنِ ارْتَبْتُمْ فَعِدَّتُهُنَّ ثَلَاثَةُ أَشْهُرٍ وَاللَّائِي لَمْ يَحِضْنَ وَأُولَاتُ الْأَحْمَالِ أَجَلُهُنَّ أَنْ يَضَعْنَ حَمْلَهُنَّ وَمَنْ يَتَّقِ اللَّهَ يَجْعَلْ لَهُ مِنْ أَمْرِهِ يُسْرًا [الطلاق:4]

يَسْأَلُونَكَ مَاذَا يُنْفِقُونَ قُلْ مَا أَنْفَقْتُمْ مِنْ خَيْرٍ فَلِلْوَالِدَيْنِ وَالْأَقْرَبِينَ وَالْيَتَامَىٰ وَالْمَسَاكِينِ وَابْنِ السَّبِيلِ وَمَا تَفْعَلُوا مِنْ خَيْرٍ فَإِنَّ اللَّهَ بِهِ عَلِيمٌ [البقرة:215]

وَمَثَلُ الَّذِينَ يُنْفِقُونَ أَمْوَالَهُمُ ابْتِغَاءَ مَرْضَاتِ اللَّهِ وَتَثْبِيتًا مِنْ أَنْفُسِهِمْ كَمَثَلِ جَنَّةٍ بِرَبْوَةٍ أَصَابَهَا وَابِلٌ فَآتَتْ أُكُلَهَا ضِعْفَيْنِ فَإِنْ لَمْ يُصِبْهَا وَابِلٌ فَطَلٌّ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ [البقرة:265]

الطَّلَاقُ مَرَّتَانِ فَإِمْسَاكٌ بِمَعْرُوفٍ أَوْ تَسْرِيحٌ بِإِحْسَانٍ وَلَا يَحِلُّ لَكُمْ أَنْ تَأْخُذُوا مِمَّا آتَيْتُمُوهُنَّ شَيْئًا إِلَّا أَنْ يَخَافَا أَلَّا يُقِيمَا حُدُودَ اللَّهِ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا يُقِيمَا حُدُودَ اللَّهِ فَلَا جُنَاحَ عَلَيْهِمَا فِيمَا افْتَدَتْ بِهِ تِلْكَ حُدُودُ اللَّهِ فَلَا تَعْتَدُوهَا وَمَنْ يَتَعَدَّ حُدُودَ اللَّهِ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ [البقرة:229]

إن لم تكن آيات الله هى الحِكمة نفسها فلا حِكمة يملكها ما دونه

[أبو عبيدة أمارة]

هل من ينقل دين الله عن رسوله تعدونه مشركا !!
ولكنكم وعندما تستعملون كلام الله وتحولوه كما تشاؤون أليس هذا شركا وعبادة لأهوائكم ؟
ورسول الله تعالى أقام الدين وبناه وبحجة عن الله تعالى ودخله الصحابة بسند وثقة ومعاينة وسماع عن الرسول وكذلك نقلوه جيلا عن جيل ، وعلماء عن علماء ، هل في هذا شك ؟