جديد المواضيع |
للإعلان هنا تواصل معنا > واتساب |
منتدى السنة | الأذكار | زاد المتقين | منتديات الجامع | منتديات شباب الأمة | زد معرفة | طريق النجاح | طبيبة الأسرة | معلوماتي | وادي العرب | حياتها | فور شباب | جوابى | بنك أوف تك |
|
|
أدوات الموضوع |
#1
|
|||
|
|||
سؤال أبسط منه مافيش يا منكري السنة؟؟؟؟همتكم ههههه
يقوال الله تعالى في كتابه:
إِلَّا تَنْصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللَّهُ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُوا ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لَا تَحْزَنْ إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا فَأَنْزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَمْ تَرَوْهَا وَجَعَلَ كَلِمَةَ الَّذِينَ كَفَرُوا السُّفْلَى وَكَلِمَةُ اللَّهِ هِيَ الْعُلْيَا وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ (40)التوبة من هو هذا الصاحب الذي كان مع النبي في الغار؟؟؟؟؟ تحياتي |
#2
|
|||
|
|||
يُرفع
|
#3
|
|||
|
|||
أنكشوا لنا في منظومة البطيخ والبتنجان تطلع لنا إسم الصاحب الذي كان مع النبي في الغار
ههههه إلى مطب أخر |
#4
|
|||
|
|||
ويدعون أنهم يفهمون القرآن
ويتمسكون به ,,,, ولا ينضرون للروايات |
#5
|
|||
|
|||
متابع بارك الله فيك
__________________
( فلعلك باخع نفسك على آثارهم إن لم يؤمنوا بهذا الحديث أسفا ) الكهف 6 كل العلوم سوى القرآن مشغلة ..... إلا الحديث وعلم الفقه في الدين العلم ما كان فيه قال حدثنا ..... وما سوى ذاك وسواس الشياطين |
#6
|
|||
|
|||
اقتباس:
|
#7
|
|||
|
|||
تفضل عرف لنا صاحب الرسول صلى الله عليه وسلم
تعريفاتك كدين وكتاريخ |
#8
|
|||
|
|||
ما هذا السؤال؟؟
اهذا هو الاسلام؟؟؟ كان معاه .. حسن .. محمد .. حسين .. عمر .. ابو بكر ...... اهو كان معاه واحد والسلام !!!! |
#9
|
|||
|
|||
لا يؤمنون لا بالقرآن ولا بالسنه
يؤمنون بقال لي عقلي لذلك كل كلامهم إنشائي لا يستند على دليل لا من القرآن ((( الذي يدعون أنه هو الحق فقط لا سواه ))) ولا بالسنه النبويه ’’’ فكلامهم لا قيمة له |
#10
|
|||
|
|||
اقتباس:
ما هو السؤال الموالي؟ |
#11
|
|||
|
|||
كيف عرف أنه أبو بكر الصديق
هذا السؤال فقط [[[ لمنكري السنه ممن لا يأخذ إلا بالقرآن ]]] |
#12
|
|||
|
|||
إن كان هذا هو السؤال الموالي فجوابه سهل: القرآنيون يزعمون أن "الدين" لا يؤخذ إلا من القرآن. أما السؤال المطروح فموضوعه ليس من "الدين" بل من "التاريخ". والقرآنيون لم يزعموا أن "التاريخ" لا يؤخذ إلا من القرآن.
|
#13
|
|||
|
|||
اقتباس:
ليش الأية : إِلَّا تَنْصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللَّهُ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُوا ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لَا تَحْزَنْ إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا فَأَنْزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَمْ تَرَوْهَا وَجَعَلَ كَلِمَةَ الَّذِينَ كَفَرُوا السُّفْلَى وَكَلِمَةُ اللَّهِ هِيَ الْعُلْيَا وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ (40)التوبة مأخوذة من كتب التاريخ أم من القرأن الذي تزعمون أنكم تأخدون منه دينكم كما تفضلت ثم ما هو الدليل أن الصاحب هو أبو بكر ليش ما يكون شخص أخر تفضل |
#14
|
|||
|
|||
اقتباس:
جواب الاول أن الآية من القرآن، لكن السؤال عن هوية الصاحب سؤال في التاريخ. ونعم، القرآنيون يزعمون أنهم يأخذون الدين من القرآن وحده، ولهذا تجدهم يسألونك هنا: على فرض أن الصاحب المقصود كان عمر ولم يكن أبا بكر، فكيف سيؤثر هذا في الدين؟ ما الذي سيتغير في الدين؟ جواب الثاني: المصادر التاريخية هي الدليل على أن الصاحب هو أبو بكر. أهناك أسئلة أخرى؟ |
#15
|
|||
|
|||
اقتباس:
لا تخرج عن إيطار السؤال المصادر التاريخية ليست قرأن هي من كلام البشر ممكن صح ممكن غلط أما لفظة الصاحب هي قرأن من كلام الله فإعتبر لم ترد على السؤال ما هو الدليل أن الصاحب هو أبو بكر و ليس شخص أخر |
#16
|
|||
|
|||
الجواب
معرفه من كان مع رسول الله في الغار ليس من الدين وليس حجة علينا يوم الحساب يبقى تاريخ ولو كان واجب نعرف منه هو ومعرفه من هو معيار لدخول الجنة والنار لذكر الله اسمه لا يعنينا في ديننا بشئ ولو كان الايمان ان ابي بكر رضي الله عنه مع رسول الله ركن ومعيار يوم الحساب لكان واجب علينا ان نعرف من كان مع ابراهيم عليه السلام لان ربي امرنا ان نتخذهم قدوة وكان الواجب نبحث عن الاسماء سواء امنت ان ابي بكر مع رسول الله في الغار او لم اؤمن لا احرج في ذلك لانه ليس من الدين في شئ ولوجاء اخر وقال كان مع رسول الله في الغار علي رضي الله عنه الله سبحانه لن يحاسبة على ذلك كلها تاريخ خبر احاد حتى نوم علي رضي الله عنة في فراش رسول الله رواية ضعيفة عند اهل السنة لانه كله تاريخ وخالق السموات لن يحاسبنا على الاسماء التاريخية مشلكتم انكم عباد اصنام التاريخ وانا احترمهم كتاريخ فقط ولا اطعن في احد |
#17
|
|||
|
|||
الجواب
اما تاريخا الذي كان مع رسول الله فهو ابي بكر رضي الله عنه على ان هناك روايات تشكك في هذا وليس الزاما ان نسلم بذلك تسليما كاملا لانه يبقى تاريخ وكلها خبر احاد ظنية الثبوت وربي لن يدخلني النار لاني لم اؤمن ان الذي مع رسول الله في الغار هو ابو بكر وربي لن يقول لي لماذا لم اؤمن بما صححة البخاري والالباني ومن يجعل التاريخ دين فهو لا شك مجرم مجرم |
#18
|
|||
|
|||
ومن يدعي التمسك بالقرآن فقط
من أين سيأخذ تفاصيل الأحكام القرآنيه التي يعمل بها (( في الصلاة ,, في الزكاة ,, في الحج ,,وبقية العبادات التي جائت مجمله غير مفصله )) هل سيعتبر السنه مجرد تاريخ أو تراث لا قيمة له ننتظر منكم الجواب يا منكري السنه |
#19
|
|||
|
|||
اقتباس:
رد على كلامي وقول اللهم اشهد ان الذي لا يؤمن باسم من كان مع رسول الله هو ابو بكر فهو ضال وخسر الدنيا والاخرة وديننا كله مبني على اسم الشخص الذي كان مع رسول الله انتم سالتم وانا اجبت اما كلامك المعلب من اين اخذنا ديننا وغلوكم وبضاعتكم ارقصوا عليها |
#20
|
|||
|
|||
لا تخرج عن إيطار السؤال
المصادر التاريخية ليست قرأن هي من كلام البشر ممكن صح ممكن غلط أما لفظة الصاحب هي قرأن من كلام الله فإعتبر اقتباس:
ولكن ليس معك حق ان نؤمن تاريخا ان الذي معه هو ابوبكر ومن يختلف في هذا فهو كافر التاريخ شئ والدين شئ اخر الله ليس بعاجز ان يذكر اسمه |
أدوات الموضوع | |
|
|